La acción de tutela como mecanismo para la protección de los derechos laborales: revisión constitucional sobre el caso del reintegro por despido injustificado de la mujer en estado de embarazo

Artículo de investigaciónLa acción de tutela es un mecanismo que ha fortalecido el acceso de derechos por parte de la ciudadanía, tejiendo las posibilidades para que estos puedan tener un mayor acceso a la justicia, el actual documento busca estudiar de manera rigurosa este mecanismo constitucional, con el fin de dar al lector una mirada sobre la historia y actualidad que han marcado el proceso de adaptación de dicha figura en el orden normativo vigente; esto, realizando un barrido por su contenido procedimental, en situaciones que ameritan reintegro laboral.Introducción 1. Caracterización jurídica de la acción de tutela 1.1. Primera evolución en el alcance de la acción de tutela 2. Acción de tutela en el reintegro laboral 2.1. Aplicabilidad al caso de las mujeres en estado de embarazo 2.2. Aplicabilidad al caso de los trabajadores con discapacidad o disminución física 2.2.1. Análisis constitucional Conclusiones ReferenciasPregradoAbogad

La Res Iudicata en la figura de la acción de tutela contra providencias judiciales

Artículo de ReflexiónLa acción de tutela es un mecanismo de protección constitucional que claramente está destinado a la protección inmediata de derechos fundamentales, con la posibilidad de que dicha acción de tutela proceda en contra de una sentencia judicial la cual hace tránsito a cosa juzgada, pero que su vez, su uso degenera en abusos trayendo como consecuencia la congestión del sistema judicial.Introducción 1. La acción de tutela en Colombia 2. Cosa juzgada como vía de cierre 3. Problemas ente la acción de tutela contra providencias judiciales y la cosa juzgada 4. Conclusiones 5. Referencias 6. JurisprudenciaPregradoAbogad

La acción de tutela en la Constituyente de 1991 y su efectividad como mecanismo de protección de derechos fundamentales

Artículo de investigaciónEl presente trabajo tiene como objetivo hacer un análisis a la acción de tutela desde sus antecedentes, el concepto propio de la acción de tutela, el análisis de la procedibilidad de la misma partiendo de la legislación actual acerca de dicho procedimiento, y lo establecido mediante jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana.41 p.INTRODUCCIÓN 1. Antecedentes de la Acción de tutela 2. Concepto 3. La Procedibilidad de la Acción de Tutela desde la jurisprudencia constitucional 4. Conclusiones BIBLIOGRAFÍAPregradoAbogad

Acción de tutela en Colombia: la desnaturalización de un mecanismo constitucional

Trabajo de investigaciónLas dificultades que para el ciudadano entrega el decreto 2591 del 91, que reglamenta la acción de tutela, y que en su contenido presenta tres grandes procedimientos que hacen de ésta acción constitucional todo un proceso que desnaturaliza su objetivo como mecanismo expedito para el actor que no tenga conocimiento en derecho. Se trata de la tutela como mecanismo transitorio, como medida provisional y la tutela contra providencia judicial.INTRODUCCIÓN • LA CONSTITUYENTE DE 1991. • CÓMO NACE LA ACCIÓN DE TUTELA EN COLOMBIA. • FINALIDAD DE LA ACCIÓN DE TUTELA DESPUÉS DE LA CONSTITUYENTE DE 1991. • LA ACCIÓN DE TUTELA Y LA "TUTELITIS" • LA REGLAMENTACIÓN DE LA ACCIÓN DE TUTELA. • LA TUTELA COMO MEDIDA PROVISIONAL Y MECANISMO TRANSITORIO. • LA TUTELA CONTRA SENTENCIA Y SU PROCEDENCIA. • LA ACCIÓN DE TUTELA EN OTROS PAÍSES. • BIBLIOGRAFÍAPregradoAbogad

La protección de los derechos de los consumidores en Colombia: el caso de la acción de tutela

Trabajo de investigaciónLa acción de tutela es un mecanismo subsidiario de los derechos fundamentales, la acción representa un avance en materia de protección de derechos dada por la Constitución Política de Colombia, que puede definirse como una acción judicial subsidiaria, residual y autónoma, dirigida a permitir el control constitucional de las acciones u omisiones de todas las autoridades públicas y excepcionalmente de los particulares.RESUMEN 1. INTRODUCCIÓN 2. LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN 3. CONCLUSIONES REFERENCIASPregradoAbogad

Análisis del control constitucional realizado a los límites en la selección y la revisión de Tutelas consagrados en el Acto Legislativo 01 De 2017

Artículo de investigaciónLa acción de tutela contra providencia judicial es un mecanismo válido en búsqueda de la protección de derechos fundamentales, es por ello que sin importar el carácter transicional del tribunal que profiera la providencia, debe mantenerse el respeto frente al sistema interorgánico y la supremacía constitucional ejercida por la Corte Constitucional frente a los procedimientos de selección y revisión de tutelas. Mediante el estudio de artículos y libros especializados, la normatividad y la jurisprudencia constitucional, se constata que la declaratoria de inexequibilidad de apartes relacionados con la selección y revisión de tutelas del artículo transitorio 8° del Acto Legislativo 01 de 2017, es una respuesta acertada frente a la protección de la acción de tutela como uno de los regalos más importantes que trajo consigo la Constitución Política de 1991. Permitiendo distinguir claramente los argumentos expresados por la Corte y que van encaminadas a mantener intacto el principio de supremacía constitucional, y se presentan como una invitación para observar la importancia de cada procedimiento relacionado con la acción de tutela para la garantía de los derechos fundamentales, en este caso de los procedimientos de selección y de revisión.Introducción. 1. Acción de Tutela. 2. El Acuerdo final de paz y la creación de la JEP. 3. Límites a la tutela de acuerdo con el Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2017. Conclusiones BibliografíaMaestríaMagíster en Derechos Humano

Evidence Due Process and Evidence Contradiction Law in the revision process of “Tutela” sentences

Evidence due process, in its evidence contradiction aspect, is a fundamental right demandable in the revision procedures of “tutela” sentences by Colombia Constitutional Court, in spite of the own celerity of the Constitutional Court. In the research from which this article resulted, it was established that in (5) five files of “tutela” sentences revision related to the right to minimum right for fresh water for subjects of special constitutional protection, the Constitutional Courtseriously restricted the contradiction right of evidence with no justification at all, which make constitute an observance of evidence warranties of fundamental right to the due process and specially to the right of evidence contradictionEl debido proceso probatorio, en su aspecto de contradicción probatoria, es un derecho fundamental exigible en el procedimiento de revisión de los fallos de tutela por la Corte Constitucional de Colombia, a pesar de la celeridad propia de la acción constitucional. En la investigación de la cual deriva este artículo seestableció que en cinco expedientes de revisión de fallos de tutela relacionados con el derecho al mínimo vital de agua potable para sujetos de especial protección constitucional, la Corte Constitucional restringió gravemente el derecho decontradicción de la prueba sin justificación alguna, lo cual puede constituir una inobservancia de las garantías probatorias del derecho fundamental al debido proceso, y en especial al derecho de contradicción probatori

Los derechos de la mujer: una evolución constitucional.

Determinar como la Jurisprudencia Constitucional garantiza la protección de los derechos vulnerados a las mujeres.Los derechos que han venido obteniendo las mujeres obedecen más a luchas individuales, con reconocimientos legales, mediante el ejercicio de la acción de tutela y la expedición de las correspondientes sentencias que las resuelven. La mujer históricamente discriminada se convierte entonces en sujeto de protección especial constitucional, de hecho, lo que ha llamado la Jurisprudencia una protección reforzada que pone de manifiesto que sus derechos han sido desconocidos a diferencia de los de los hombres que no parecen requerir, en general, de esa garantía constitucional. Mediante el ejercicio de la acción de tutela y en instancia de revisión la Honorable Corte Constitucional ha emitido sentencias generadoras de nuevo derecho al expedir Jurisprudencias sobre los temas objetos de revisión. Es entonces mediante el uso de la acción de tutela que la mujer ha venido obteniendo derechos que históricamente le han sido negados y que, inclusive una vez reconocidos mediante diferentes sentencias judiciales, siguen siendo vulnerados por el abuso que del derecho hacen los jueces o instituciones a cargo de hacer efectivos los derechos, una vez, reconocidos. Es importante recordar que el ejercicio de la acción de tutela sólo es procedente en el derecho colombiano para proteger y garantizar aquellos derechos fundamentales contemplados como tales en los artículos 11 al 41 de la Constitución Política de Colombia

Los derechos de la mujer: una evolución constitucional.

Determinar como la Jurisprudencia Constitucional garantiza la protección de los derechos vulnerados a las mujeres.Los derechos que han venido obteniendo las mujeres obedecen más a luchas individuales, con reconocimientos legales, mediante el ejercicio de la acción de tutela y la expedición de las correspondientes sentencias que las resuelven. La mujer históricamente discriminada se convierte entonces en sujeto de protección especial constitucional, de hecho, lo que ha llamado la Jurisprudencia una protección reforzada que pone de manifiesto que sus derechos han sido desconocidos a diferencia de los de los hombres que no parecen requerir, en general, de esa garantía constitucional. Mediante el ejercicio de la acción de tutela y en instancia de revisión la Honorable Corte Constitucional ha emitido sentencias generadoras de nuevo derecho al expedir Jurisprudencias sobre los temas objetos de revisión. Es entonces mediante el uso de la acción de tutela que la mujer ha venido obteniendo derechos que históricamente le han sido negados y que, inclusive una vez reconocidos mediante diferentes sentencias judiciales, siguen siendo vulnerados por el abuso que del derecho hacen los jueces o instituciones a cargo de hacer efectivos los derechos, una vez, reconocidos. Es importante recordar que el ejercicio de la acción de tutela sólo es procedente en el derecho colombiano para proteger y garantizar aquellos derechos fundamentales contemplados como tales en los artículos 11 al 41 de la Constitución Política de Colombia

El conflicto en contra de las mayorías del control constitucional concreto

Artículo de investigaciónEs un recorrido conceptual, en donde la democracia participativa se muestra como eje fundamental en el sistema político colombiano, que se impuso con la promulgación de la nueva Constitución, de igual manera, se realiza un estudio con respecto a las decisiones contra mayoritarias, adoptadas en por el Tribunal Constitucional en desarrollo de las competencias otorgadas por el numeral 9 del artículo 240 de la constitución de 1991, y el impacto de estas decisiones con respecto a los intereses generales.30 p. Contacto: [email protected]ón 1. Democracia participativa en el estado social de derecho 2. La nueva concepción democrática bajo un nuevo marco jurídico 3. Las decisiones de tutela, de carácter contra mayoritario del tribunal constitucional y su función en el Estado 4. La acción de tutela y el conflicto en contra de las mayorías 5. Conclusiones ReferenciasPregradoAbogad